美国司法部还寻求针对谷歌采取大胆行动，要求该公司放弃在线搜索市场的垄断地位并剥离其 Chrome 浏览器。去年，美国司法部以反垄断为由对谷歌提起了更大规模的诉讼，声称这家科技巨头甚至在搜索和搜索文本广告领域实现了非法垄断。
上周，美国司法部在最近向华盛顿特区地方法院提交的一份文件中提出了一系列补救措施，以打破谷歌对搜索的垄断。 Chrome 浏览器被视为网络搜索的切入点，其出售是主要条件之一：目前，谷歌占据了美国此类搜索市场一半以上的份额（约 50%）。另一种可能性是 Android 的分拆，这表明如果当前的补救措施失败，司法部可能尚未完成寻找其他方法来促进竞争的工作。
谷歌会失去 Chrome 及其对搜索市场的控制吗？
此外，谷歌的商业行为还受到司法部提案的限制。苹果将被禁止让谷歌付费使用谷歌的搜索引擎，这实际上使其成为默认搜索引擎。据报道，数百亿美元已悄然流入苹果公司的金库这一利润丰厚的安排。除了防止谷歌平台上的自我偏好行为外，司法部还试图迫使谷歌允许竞争对手以边际成本将内容放到 G 平台上，同时在未来 10 年内提供谷歌源自美国的查询数据库。
美国司法部还要求谷歌不要惩罚那些选择不纳入其人工智能概述的网站。现在，负责此案的法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）将决定如何最好地恢复该搜索市场的竞争。该方法和建议可能会进一步发展，具体取决于四月份展开的补救措施试验的结果以及尚未解决的政治环境的范围内。
然而，即使按照提议，人们仍怀疑这些规则是否会改变用户行为或刺激与谷歌的竞争。大多数谷歌前高管都怀疑实施此类补救措施是否足以消除谷歌的垄断权力。尽管他们承认竞争公司可能会利用创新作为改善市场竞争的更直接的途径，但他们认为政府干预不会改变用户实践或重新定位搜索引擎市场的所有权地位。
例如，那些赞成剥离 Chrome 以支持其他浏览器和搜索引擎的人认为这会更有价值。然而，批评者指出，由于用户根深蒂固的习惯，这变得更加困难。一位前 Chrome 业务负责人表示：“你不能把劣质产品强行塞进人们的喉咙；你不能把劣质产品强行塞给人们。”除非提供更好的选择，否则用户会忠于他们所知道的内容。”
竞争对手希望谷歌的权力发生微小的转变，让其他更灵活的新贵能够分得一杯羹。然而，一些行业仍然迫切需要 Chrome 来作为中立的管理者，将其交给非营利组织可能会为开发多样化的搜索替代方案提供机会。 Vercel 首席执行官 Guillermo Rauch 表示：“缓和与企业霸主的关系始终是一件健康的事情。”
图片来源：Furkan Demirkaya/Flux AI
由于司法部要求打破搜索垄断，谷歌 Chrome 浏览器受到攻击的帖子首先出现在 TechBriefly 上。
Source: 美国司法部要求打破搜索垄断，谷歌 Chrome 浏览器受到抨击