十多年后，甲骨文诉谷歌案今天似乎即将结束，因为这是本世纪最重要的版权诉讼之一，该诉讼是由在 Android 中使用 Java 引起的。
美国最高法院以多数票 (6-2) 决定将理由交给 Google*，避免该公司不得不向 Oracle 赔偿超过 93 亿美元。
这场始于 2010 年的长期法律斗争的起源与 Android 中存在的 37 个 Java API 的结构、顺序和组织有关，甲骨文辩称其源代码受版权保护。
早在2016年，法院就已经向谷歌给出了理由，与本次二审一样，认为Java在Android中的实现是“合理使用”。 同年，Google 更新了 Android API 以使用 OpenJDK（Java 的免费版本），以防止新版本的 Android 可能出现法律问题，并防止赔偿金继续增长。
该案于 2018 年在联邦巡回上诉法院接受 Oracle 的上诉时重新审理，现在在 2021 年公布了新裁决，并在结论中引用了以下内容：
“软件本质上具有功能性这一事实使得在那个技术世界中很难应用传统的版权概念……为了在一个新的、变革性的程序中工作，谷歌复制 Java API 是对这些材料的合理使用，这是法律问题。”
“在审查该决定时，为了论证起见，我们假设该材料是受版权保护的。 然而，我们认为所涉及的复制构成了合理使用。 因此，谷歌的复制并未违反版权法。”
法院证实了谷歌多年来的论点，即为了创建 Android API，它别无选择，只能“复制”一些 Java 函数，但即使 Oracle 不同意，它的使用始终是公平的。
据谷歌全球事务高级副总裁 Kent Walker 报道，这项裁决是消费者、互操作性和计算的胜利，因为该决定为下一代开发人员的新产品提供了法律确定性。 再也不用担心被几行代码的启发而被起诉。