Meta 审查制度已成为热门话题，因为 Meta Platforms Inc. 首席执行官马克·扎克伯格最近透露，美国政府向其公司施压，要求其审查某些与 COVID-19 相关的内容。在致美国众议院司法委员会的一封信中，扎克伯格对其公司在疫情期间遵守这些要求的决定表示遗憾。
在信中，扎克伯格详细介绍了拜登政府高级官员如何多次敦促 Meta 删除批评政府应对疫情的方式的内容，包括幽默和讽刺。尽管 Meta 对是否删除内容拥有最终决定权，但扎克伯格称这种压力是“错误的”，并承认他希望该公司在抵制这些要求时能更直言不讳。
元审查的后果
疫情期间的元审查制度受到影响 数百万条帖子批评人士表示，这扼杀了言论自由，尤其是 封锁， 疫苗， 和 面具. 扎克伯格的后悔加剧了社交媒体的争论 适度扎克伯格并不是唯一一位反思过去内容审核决策的社交媒体老板。前 Twitter 老板杰克·多西 (Jack Dorsey) 也表示，他对一些审核做法感到遗憾。这表明，人们正在更广泛地讨论如何平衡公共安全和网络言论自由。
扎克伯格表示，Meta 不会因为以下原因改变其内容标准： 政府压力这可能会影响 Meta 处理内容审核的方式。扎克伯格还讨论了《纽约邮报》对 亨特·拜登 领先于 2020 年选举。 当时，Meta 限制了该故事的传播， 联邦调查局 已标记为可能 俄罗斯的虚假信息然而，扎克伯格现在承认该报道并非虚假信息，并对 Meta 淡化该报道的决定表示遗憾。
政治影响和言论自由
扎克伯格的言论引起了 共和党尤其是吉姆·乔丹，他一直批评拜登政府对社交媒体公司的影响。乔丹和其他人认为扎克伯格的承认是言论自由的胜利，特别是对在疫情期间感到受到针对的保守派人士来说。白宫表示，鼓励人们在疫情期间采取负责任的行动是正确的。
政府表示，科技公司在做出内容决策时应该考虑公共安全。Meta 的审查制度是一个有争议的话题，尤其是在美国准备再次举行总统选举之际。扎克伯格表示，他不会再向选举基础设施提供资金。这本来是无党派的，但有人认为它偏袒了一方。这表明 Meta 未来可能会更加谨慎。随着辩论的继续，人们将关注 Meta 的行为。目前尚不清楚 Meta 能否在不影响言论自由的情况下做到这一点。但扎克伯格表示，他将尽最大努力保持 Meta 的标准。
特色图片来源：Vincent Ghilione / Unsplash
Source: 元审查和政府压力