巴西与埃隆·马斯克的法律纠纷愈演愈烈。最高法院法官小组已禁止使用 X（原名 Twitter）平台。
这是因为马斯克多次拒绝遵守法院命令。这为这位科技亿万富翁和巴西司法部门之间的重大僵局埋下了伏笔。
最高法院支持 X 禁令
周一，巴西最高法院五名法官组成的小组投票支持对埃隆·马斯克的禁令。这是对马斯克无视封锁账户和任命巴西法律代表的命令的回应。该裁决并非最终裁决，但该小组的裁决标志着持续冲突中的关键进展。
克里斯蒂亚诺·扎宁 (Cristiano Zanin)、弗拉维奥·迪诺 (Flávio Dino) 和卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia) 大法官支持 莫赖斯的裁决，而路易斯·福克斯则对使用 VPN 规避禁令的人受到罚款表示担忧。福克斯认为，惩罚应该针对那些发布 犯罪内容，并非所有 VPN 用户。
Starlink 反对禁令
马斯克旗下的另一家企业 Starlink 拒绝遵守法院下令禁止其提供服务。这导致该公司与 巴西国家电信局 （印度国家电信公司）。
Starlink 不会阻止对 X 的访问，这引发了有关法律限制以及私营公司在维护国家法律方面的作用的争论。尽管面临法律和财务压力，但巴西仍可通过 Starlink 访问 X。
Starlink 可能会带来一些后果
Starlink 的行动可能会带来严重后果。巴西电信监管机构表示，如果 Starlink 继续无视法院命令，其运营许可证可能会被吊销。如果 Starlink 不遵守规定，当局可能会扣押其在全国 23 个地面站的设备。
Starlink 对巴西的许多客户来说至关重要，包括偏远地区和土著社区的客户。该公司承诺提供免费互联网接入，但与巴西司法部门的僵局没有缓解的迹象。
巴西与X的战斗仍在继续
巴西最高法院正在就一项禁令进行投票。X 可以对该裁决提出上诉，这可能会为监管全球科技巨头开创先例。
巴西国内和国外仍在争论这项禁令。有关这场法律纠纷的背景及其影响，请参阅我们之前的报道。
这一情况表明，国家主权、全球科技公司以及数字权利和治理是如何相互影响的。其结果可能会影响其他国家在数字时代如何处理类似问题。
特色图片来源：Furkan Demirkaya / Dall-E
Source: 巴西最高法院裁定禁止 X