欧盟委员会在 Spotify 投诉后指责 Apple 的反竞争做法。 布鲁塞尔抱怨说，这家科技公司对 App Store 应用程序施加了滥用条件和费用。 Spotify 是第一个指出可能导致对 Apple 罚款数百万美元的劣势的公司。
欧盟委员会指责苹果公司通过其 App Store 收取滥用费用来惩罚 Spotify 等公司，从而采取反竞争做法。 布鲁塞尔认为，这家科技公司占据主导地位，可能导致委员会处以数百万美元的罚款，罚款金额约为其营业额的 10%（如果我们考虑到其最后的资产负债表，则为 110 亿美元）。
为得出这一结论，欧洲开展了一项为期一年多的调查，该调查正是在 Spotify 提出投诉后开始的。 欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 报告了这一指控：“我们的初步结论是，苹果违反了欧盟竞争法。 Apple Music 与其他流媒体服务竞争，但其母公司在其 App Store 中向竞争对手收取高额费用，并禁止他们告知其他订阅选项。 消费者损失惨重。
正如 Vestager 解释的那样，Apple 通过其 App Store 巩固其主导地位，在那里它控制着可以访问的整个应用程序生态系统。 顺便说一句，这项服务本周更新了一项新的隐私功能，用户可以通过该功能选择是否与某些应用程序共享他们的数据，这是另一项让 Facebook 等某些提供商感到不安的措施，这些提供商指责该公司正是由蒂姆库克主持的垄断实践。
而这也是 Spotify 与 Apple 之间的另一场较量。 在最新记录的数据中，第一家公司的下载量首次超过了第二家。 此外，双方都在一周内推出了优质的播客服务。 正是在佣金方面，Spotify 为其优势之一辩护，因为它不会在头两年向其创作者收费，而苹果则收取 15% 至 30% 的费用。
我们的初步结论： @苹果 违反欧盟竞争法。 @AppleMusic 与其他音乐流媒体服务竞争。 但 @苹果 在 App Store 中向竞争对手收取高额佣金并禁止他们告知其他订阅选项。 消费者损失惨重。
– 玛格丽特·维斯塔格 (@vestager) 2021 年 4 月 30 日
根据欧盟委员会的初步意见，苹果对其转嫁给最终客户或应用程序的数字平台的订阅费设置了高达 30% 的佣金，从而否定了与 Apple Music 同等条件下的竞争系统. 从这个意义上说，布鲁塞尔指出，用户正在为他们在 App Store 内进行的音乐下载支付附加费，他们可以通过平台外的操作来避免这种情况，尽管在任何情况下他们都没有明显地提供这种选择。
目前，欧盟执行官已经发送了指控苹果的指控清单，并指出它担心“它对应用程序开发商施加了某些限制，阻止他们通知 iPhone 或 iPad 用户有关更便宜的选择”，因为该机构在一份声明中表示，苹果被定义为“守护者”，该术语用于指代在市场上产生巨大影响力的公司。
