Apple M1 Ultra 是迄今为止最强大的内部处理器，也是其全新 Mac Studio 的皇冠上的明珠，图表将其与英特尔最好的 CPU 和 Nvidia 的 RTX 3090 GPU 进行了比较，并表示它可以单独击败两者。 苹果最近的图表在 Y 轴上被贴上了“相对性能”的标签，令人气愤，苹果没有解释它是如何得出它用来计算“相对性能”的任何数字的。
Apple M1 Ultra 与 Nvidia GeForce RTX 3090
苹果声称 M1 Ultra 是一个硅奇迹，将两个 M1 Max 处理器组合成一个芯片组，这不亚于“世界上最强大的个人电脑芯片”。 如果你只看苹果的图表，你可能会相信他们的夸夸其谈。 在发布的图表中，M1 Ultra 在“相对”GPU 性能方面优于 RTX 3090 系统，同时消耗的功率要少得多，这很棒。
然而，这是因为苹果的图表被“删减”了。 该公司只是简单地展示了 M1 Ultra 和 RTX 3090 在竞争领域的正面对比，这是事实：在这些情况下，M1 Ultra 比 RTX 3090 提供更多价值。但是，图表的作用没有显示的是，虽然 M1 Ultra 的产品线基本上停在那里，但 RTX 3090 可以利用的功率要大得多。 您可以在 The Verge 进行的测试中清楚地看到这一点：
Apple M1 Ultra 是一块令人惊叹的芯片：它毫不费力地超越了近 14,000 美元的 Mac Pro 或 Apple 最强大的笔记本电脑。 但是，如您所见，Apple 仅提供了有关其正在追逐的竞争对手的有限信息； 其 3090 的图表以 320W 左右结束，而 Nvidia 的卡的 TDP 为 350W。
苹果能够以如此小的力量完成如此多的事情，这一事实令人难以置信。 我们相信 Apple 的图表是正确的，它显示 Apple M1 Ultra 在相对功率和性能水平的相同比较中比 RTX 3090 稍好一些。 但是，它未能捕捉到图表的其余部分，即 3090s 线将继续上升。
事实上，这里使用的 Apple UltraFusion 互连技术不负众望，性能几乎是 M1 Max 的两倍。 苹果将两颗 M1 Max 芯片连接在一起，获得了两倍于 M1 Max 的性能。 这是其他人从未做过的。 这很好，但与苹果花时间展示其最好、最前沿的芯片相比，它相形见绌在实际测试中失败。
预计苹果最新的芯片无法与市场上最强大的专用 GPU 竞争。 3090 的大小与完整的 Mac Studio 差不多，成本仅为 Apple 最强大机器的三分之一多一点。
我们不禁渴望苹果能够更加注重准确地向客户展示 M1 Ultra 的真正优势和优势，而不是创建代表一半真相的表格。 我们希望您喜欢我们的比较，它将帮助您在未来购买新设备时做出明智的决定。