迪士尼非正常死亡诉讼案跌宕起伏，这家娱乐巨头试图驳回此案。原因何在？Disney+ 订阅和 Epcot 门票购买。这场法律纠纷发生在地球上最快乐的地方，但结局远非童话。
卡诺克波恩·唐苏安的遗孀杰弗里·皮科洛发现自己陷入了一场大卫与歌利亚的战斗。迪士尼的律师辩称，皮科洛过去与公司的互动使他无法追求 5万美元 法庭诉讼。让我们深入了解这起迪士尼非正常死亡诉讼的细节。
迪士尼非正常死亡诉讼
令人惊讶的是，迪士尼的法律团队声称，皮科洛 2019 年注册 Disney+ 免费试用版需要他通过仲裁解决所有争议。他们还指出，他购买了 Epcot Center 门票，这是保护公司免受诉讼的另一个理由。
Piccolo 的律师 Brian Denney 并不认同这种神奇的辩护。他称迪士尼的论点“荒谬”并暗示这可能会影响数百万 Disney+ 用户。流媒体服务审判可能会剥夺陪审团审判权的想法似乎比一头会飞的大象还要牵强。
迪士尼非正常死亡诉讼源于 2023 年 10 月Tangsuan、Piccolo 和他的母亲在迪斯尼泉的 Raglan Road Irish Pub 餐厅用餐。尽管餐厅保证食物不含过敏原，但 Tangsuan 用餐后还是出现了严重的过敏反应。
不幸的是，即使使用了肾上腺素笔，Tangsuan 还是因过敏反应去世。法医发现她体内乳制品和坚果含量过高。这一毁灭性的损失促使 Piccolo 通过佛罗里达州非正常死亡法案寻求正义。
迪士尼辩解称：这不是我们的餐厅
迪士尼对受害者家属的损失表示同情，但与此事保持距离。该公司发言人表示，餐厅既不是 由迪士尼拥有或经营。他们声称是为了捍卫自己，避免被纳入针对该餐厅的诉讼中。
然而，这一立场引发了人们对迪士尼对其度假区内机构的责任的质疑。迪士尼非正常死亡诉讼凸显了此类案件中所有权和责任的复杂关系。
迪士尼非正常死亡诉讼案出现不同寻常的转折，焦点在于 Piccolo 的 Disney+ 订阅。这是一个值得拍成电视剧的情节转折，但会产生现实生活中的后果。该案引发了人们对消费者协议中仲裁条款范围的担忧。
如果迪士尼的论点成立，那么它将对数百万订阅者产生深远影响。注册流媒体服务可能会影响一个人在无关事务中的合法权利，这个想法听起来就像是一部法律惊悚片的剧本。
战斗仍在继续
随着迪士尼非正常死亡诉讼的推进，双方准备展开法律较量。皮科洛要求赔偿精神痛苦、陪伴损失和经济损失。与此同时，迪士尼希望不让此案进入法庭。
此案聚焦消费者权益、企业责任和服务协议细则之间的交集。随着故事的发展，许多人将关注这起迪士尼非正常死亡诉讼案在法庭上将如何进行。
特色图片来源：PAN XIAOZHEN / Unsplash
Source: 迪士尼非正常死亡诉讼出现意外转折