自埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在担任平台所有者的新职位的第一天就将水槽搬进 Twitter 总部以来，已经过去了 50 多天。 此后，发生了一系列政策变化、裁员、内部文件披露等事件。
永无止境的争论：埃隆·马斯克会辞去 Twitter 负责人一职吗？
但随着马斯克周日下午在推特上发布这项民意调查，似乎埃隆作为“首席特威特”的实验即将结束。 尽管结果对他不利，马斯克至今仍信守承诺遵守民意调查结果
这就提出了一个问题，“就政策而言，埃隆在 Twitter 上实际上做了什么？” 埃隆一直直言不讳地表达了他对“言论自由”的立场，以及该平台在他的管理下将如何允许更多种类的评论和内容。
埃隆·马斯克要辞职了吗？ 他真的做了什么改变来打开推特吗？ 以下是 Elon 和他的 Twitter 2.0 团队迄今为止所做的所有重要声明和政策变更的回顾。
我应该辞去 Twitter 负责人一职吗？ 我会遵守这次投票的结果。
——埃隆·马斯克 (@elonmusk) 2022 年 12 月 18 日
付费验证
马斯克的高级验证计划允许用户每月支付 8 美元以获得蓝色复选标记，这样他们就可以在应用程序中以数字方式扮演名人，这当然是他的第一个主要声明。
在了解到每月 20 美元对于没有数十亿美元可自由支配支出的普通人来说太高之前，马斯克最初计划收取这笔费用。 为了保住您的便宜，他将价格降至 8 美元，即每年 96 美元。 然而，iOS 用户必须每月支付 11 美元，因为埃隆不想自掏腰包支付苹果 30% 的应用内购买税。
看，这是一种非常弱的、自私的方法，它以直接现金的形式为消费者提供了很少的好处，但为 Twitter 带来了很多好处，并且是一种确认用户是真人的方式（因为从理论上讲，机器人不能支付）。 由于大多数用户从不发推文，因此在大多数情况下，这些好处对他们来说并不真正物有所值。 马斯克不得不修改程序以打击假冒骗局，该程序一经推出便大受欢迎。 然而，即使进行了修订，人们仍然有一些原因需要付费。
然而，有些用户会付费，埃隆正在研究额外的奖励，比如回复的优先列表和搜索（同样，如果你不发推文，则无关紧要），同时他还提出了一个新系统，付费用户可以通过该系统否决其他帐户以减少他们的推文曝光率。
再一次，埃隆最大的支持者，以及那些一直渴望得到蓝色复选标记的人，将付出代价。
这足以从该计划中产生大量收入或价值吗？
由于 Twitter 最近试图阻止用户共享指向其 Mastodon 帐户的链接，我们对此深表怀疑。 这表明 Twitter Blue 的采用并不像 Elon 所希望或预期的那样强大。
但随着 Twitter Blue 目前正在扩展到新的领域，我们很快就会知道。
帐户恢复
马斯克透露他将恢复之前被禁止使用该应用程序的用户的个人资料，这清楚地表明了他让 Twitter 更加开放和自由的雄心壮志。 实际上，这更像是一次用户投票而不是公告，这已成为马斯克的首选决策机制。
由于马斯克希望重新开始，Twitter 在过去一个月里着手重新建立大约 60,000 个帐户，这些帐户属于以前违反平台规则的人。
尽管所有这些个人资料仍然需要遵守平台规则，但该应用程序的一些最臭名昭著的违规者突然回来并再次发推文。
新推特政策
事实是，尽管马斯克声称 Twitter 将更新其战略并变得更容易接受各种形式的言论，但 Twitter 一直告知其合作伙伴一切都没有改变。
我们的政策都没有改变。 我们的政策执行方法将更多地依赖于对违规内容的去放大：言论自由，而不是接触自由。
–推特
同样，Twitter 尚未修改其任何标准，尽管马斯克不断咆哮促进言论自由并批评前任管理层涉嫌偏见，但该公司的应用程序内容政策和指南保持不变。
尽管专家表示这些变化并未产生太大影响，并且 Twitter 已停止执行其 COVID 虚假信息政策，这是马斯克坚信的一个问题，但其他人声称马斯克已对儿童性虐待材料采取更强有力的行动.
但是，从功能的角度来看，您现在使用的 Twitter 并不比 Parag Agrawal 去年同期运行的版本更免费或更开放。
由于马斯克大幅缩减了 Twitter 的审核人员规模，因此在执行过程中可能会出现更多错误，因为 Twitter 更多地依赖于自动化。 再一次，Elon Musk 没有采取任何行动来改变 Twitter 对服务中允许和不允许的内容的立场，因为规则和政策已经制定。
现场辩论
不过，埃隆·马斯克披露了政策的实质性变化：
当有人在 Twitter 上分享个人的实时位置时，人身伤害的风险就会增加。 今后，我们将删除共享此信息的推文，并暂停专门用于共享他人实时位置的帐户。
Elon 决定对任何共享实时位置信息的 Twitter 帐户采取果断行动，以防止在他年幼的孩子遭遇跟踪者事件后可能造成的伤害。
根据 Twitter 的新政策，用户不能再广播任何实时位置信息，包括直接在 Twitter 上分享的任何内容或指向第三方 URL 的旅行指南链接。 因为你会分享视频中任何人的实时位置，理论上，所有直播流都已结束。
如果发生内乱并且政府希望因此而停止不利的媒体报道，这可能是一个问题。 例如，想象一下，一位用户正在播放香港抗议的视频，而中国政府要求 Twitter 因这项规定而停止播放。
虽然这不是应该如何使用更新的确切方式，但它仍然是一种可能性。
这种情况最有趣的部分是马斯克为了人身安全决定停下来。 在马斯克看来，不应共享实时位置数据，因为这样做可能会对现实世界产生负面影响。 大多数人都会同意这一点。 因此，观察该应用程序未来的政策决定是否考虑到这一点将是一件很有趣的事情。
这条推文实际上会在现实世界中造成伤害的可能性有多大？ 有趣的是，马斯克终于开始看到 Twitter 早期判断背后的错误逻辑，尽管马斯克和他的公司试图破坏它们并将它们描绘成具有政治偏见。
这可能会影响他未来的决定。 我们对此表示怀疑。
对其他平台的审查
周日，推特还暂时禁止与一些竞争性社交媒体网站的连接，但在面对强烈反应后立即改变了主意。
这是一个糟糕的系统，Twitter 现在似乎通过迅速删除对它的任何引用来识别它。 Twitter 基本上禁止所有指向 Facebook、Instagram、Mastodon、Truth Social、Tribel、Nostr 和 Post 的链接。
我们推测情况确实如此，因为 Elon 注意到那些考虑离开 Twitter 的人正在发布指向这些替代平台的链接，用户可能会在这些平台上关注他们。 Mastodon 是这里最明显的违规者，但我们也推测 Elon 已经与 Meta 交谈过，并且他们的会议进行得并不顺利，这就是添加 IG 和 Facebook 的原因。
Post 几乎是 Twitter 的翻版，Nostr 是 Twitter 前 CEO 杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 的最爱。 为什么不是 YouTube？ 作为 YouTube 的母公司，谷歌可能会拒绝将推文纳入其索引，这对马斯克和该公司来说将是一个重大问题。
埃隆的另一项业务特斯拉严重依赖中国市场。 这就是他没有针对 TikTok 的原因。 这种调整似乎受到了个人偏见的严重影响，就像 Elon 早期的改进一样。 考虑到这可能违反欧盟立法，可能导致反垄断罚款，并可能导致其他处罚，因此 Twitter 可以继续采取行动，就好像该事件从未发生过一样。
尽管有那么多骚动，但也仅此而已。 实际上，Twitter 几乎没有做出任何修改，当你还考虑到裁员及其对平台运作能力的影响时，这是有道理的。
Twitter 正在试验更长的推文和更长的视频上传，并且它已经暗示了无广告和广告减少的订阅层。 在制定新的广告投放规则并增加社区注释的推出时，它为有争议的推文提供了一个额外的、用户来源的观点，马斯克还暗示要恢复 Vine。
然而，尽管马斯克在担任“首席特威特”期间引发了所有骚动、媒体关注和辩论，但他并没有真正改变什么。 这再次凸显了埃隆的真正才华和实力：他非常擅长吸引媒体关注，从某种意义上说，仅通过他的推文就可以控制媒体周期。
由于埃隆经常出言不逊，特斯拉从来没有广告人员。
这可能是 Elon 最吸引人的品质，对于一个依赖于吸引用户访问和收听最新消息的社交平台来说，这至少是极其有利的。 然后，埃隆将面临不断想出挑衅性的话来继续引发广泛宣传并吸引用户使用该应用程序的困难。
到目前为止，这可能奏效，但随着埃隆不断挑起政治冲突并规避社交平台规则，事情似乎最终会达到临界点。 因此，如果 Elon 决定退后一步，那可能是个好主意。 然而，即使 Elon 退后一步，他仍将对该应用程序产生影响。 如果您想了解更多详细信息，请不要忘记查看 Twitter 文件！
Source: 马斯克狂热：看马斯克在推特上崛起以来的争议与突破
