Apple Music 声称每次播放向艺术家支付 1 美分。 流媒体音乐平台不仅相互竞争以在其运营的每个地区吸引最多的订户。 艺术家也是这些服务的重要利基市场，因为他们的作品为市场上的每一种选择赋予生命。
Apple Music 刚刚在这最后一个方面遭受了重大打击。 通过一封致其艺术家和音乐行业其他活跃参与者的公开信，他们透露，他们为每次播放支付大约 0.01 美元。
苹果公司的上述声明通过多种渠道分发给艺术家、唱片公司和其他权利人。 随后，《华尔街日报》等媒体报道了这一消息。
这封题为“Apple Music Insights：版税”的信函指出，Apple 向权利持有人支付的版税是按标准费率支付的，不按地域或出于促销目的进行区分。 在阐明这些要点时，Apple 声称要为每首歌曲的版权所有者支付 0.01 美元的每次播放费用。
“我们相信音乐的价值，并为创作者的作品公平地支付报酬。 自 2003 年推出 iTunes Store 以来，我们已帮助数百万艺术家和词曲作者靠音乐谋生。 随着关于复制版税的讨论仍在继续，我们认为分享我们的价值观很重要。 我们相信向所有创作者支付相同的费用，该作品具有价值，创作者永远不必为提交作品付费，”苹果在信函开头评论道。
在分享的理由中，该公司指出，除了一些直接竞争对手采用的共享系统外，其商业模式与该领域的其他公司不同。 不要走得太远，诸如此类的方面是决定不提供免费计划的基础。
与 Spotify 的比较…
根据去年最后一个季度的数据，Spotify 累积了 3.45 亿活跃用户。 考虑到 Apple Music 的订阅用户只有 7200 万，比较这两项服务是一个很好的练习，可以评估提出的新策略是否可以帮助苹果在这个市场上开辟更广阔的道路。
然而，很难在两种商业模式之间进行比较，因为 Spotify 有不止一种支付模式。
根据瑞典平台的 Loud&Clear 网站，该网站解释了有关服务运营动态的一些细节，特许权使用费账单因地理因素而异。 特别是，每个地区的订户数量和广告收入直接影响支付给每部音乐作品权利人的金额。
尽管分享了其商业模式的近似值，但该平台并未透露数字。 非正式地，据说瑞典服务有 800 多种不同的计费模式。
即使没有具体数字的支持，与艺术家对其他类似平台的数字的了解相比，Apple 分享的数字可能很有吸引力。
特别是对于独立和自我管理的艺术家来说，这一消息可能会引发对该平台的新兴趣，从而吸引苹果公司正确寻求他们的关注。