Facebook 加密货币 Libra 是这家社交媒体巨头最大的失望之一。 在经历了两年的动荡之后，看似是彻底改变货币和金融世界的最伟大项目之一，其未来将与承诺的截然不同。
这是一颗炸弹，引起了许多摇晃。 在加密货币热潮、“区块链”以及传统货币和金融体系的替代品的鼎盛时期，Facebook 于 2019 年夏天（与其他跨国公司一起）启动了 Libra 项目。 一种去中心化和独立的货币，试图在比特币等其他举措所取得的成就上更进一步，甚至对中央银行也产生了真正的推动作用。 一年半之后，Libra 刚刚宣布推出首批副本，将被称为 Diem，这与他们所承诺的相去甚远。
第一个 Libra 币将于 2021 年 1 月推出
根据英国《金融时报》的报道，该项目背后的组织天秤座协会（现为 Diem 协会）部分证实，其思想家希望在 2021 年 1 月推出其第一种货币。他们将撇开“加密”的最初想法，去中心化和独立，因为它将是一个“稳定币”（类似于 USDC），受美元限制和支持（只有确切日期是 Diem 尚未确认的）。 因此，其价值不会随其变动而波动或改变，而是完全取决于美元的价格，并受其调整的支配。 最终的名字也不是 Libra 而是 Diem，完成了项目的几乎全部转变。 虽然，根据一些专家的说法，还没有必要放弃希望。
其中一位专家是经济学家兼加密货币专家何塞·安东尼奥·布拉沃 (José Antonio Bravo)。 “最初的想法是真实的，它非常具有革命性，最重要的是它得到了 Facebook 以及 Uber、Visa、万事达卡或 PayPal 等许多其他公司的支持，这让中央银行和其他实体非常紧张。 来吧，我们只需要记住各种实体对主动施加的压力。 但同样的关注和其他监管问题迫使他们做出改变。 4 月份，他们宣布了一个良好的转变，现在他们宣布了一项新的变化，使其更接近 PayPal，而不是比特币，”专家说。
像 Bravo 这样的专家的变化是合乎逻辑的，特别是考虑到监管机构和实体设置的所有障碍，但他们的新目标可能会响应其他关键：开始测试系统，获得信心，同时展示他们的潜在的。
“归根结底，这很大程度上取决于信任和影响力。 而 Libra 或 Diem 所做的运动可以表明它存在并且它仍然是一个强大的项目。 在某种程度上，他们是对的，他们最初的运动像其他少数人一样重新启动了数字货币的想法，甚至中央银行也在朝着这个方向推进了他们的举措。 现在，出于这个或另一个原因，有很多关于国家实体在这种意义上取得进步的消息。”
至于 Diem 将如何运作，至少就目前而言，一切都表明，至少对用户而言，它更类似于某种 PayPal 或视频游戏币，而不是比特币。
换句话说，它可以成为一个仓库，您可以在其中存入美元并作为交换收到“小费”以获得 Facebook 服务、折扣、保险的好处，或者只是能够在他们的环境中更好地进行交易。
“最终，仅社交网络就有超过 20 亿注册用户，一种货币就有很多潜在客户”。 尽管正是出于这个原因，Bravo 认为让它像这样工作也不是一件容易的事。
这并不像听起来那么简单
作为一个想法，它可能听起来不错且简单。 一种最经典风格的“代币”，由美元支持的固定汇率，用于不同空间的交易，但在谈论如此大的项目时，没有什么是那么容易的。 第一件事是监管机构对这个系统关注太久，不能让它轻易运行，第二件事是它会攻击它的一些第一批合作伙伴，比如贝宝本身，它早就放弃了这个项目，第三件事问题是，虽然最近他们在努力隐藏，但在这一切的背后，还有Facebook，而且它的形象最近不太好。
宣布的最后一个消息，更名，可能直接旨在进一步将这个项目与 Facebook 和最初提出的想法分离开来。 以至于项目负责人自己没有多想就放弃了。
总部位于瑞士日内瓦的 The Diem Association 首席执行官 Stuart Levey 表示，“最初的名称与该项目的早期迭代有关，该项目受到了监管机构的难以接受。 我们已经彻底改变了这个提议，”正如这位高管告诉路透社的那样。
正如 Bravo 所指出的，Facebook 的分离是该项目生存的关键。 “归根结底，它是一家受到各类用户高度批评和指出的公司，如果结构的变化已经将货币引导至远离比特币等加密货币的中心化模式，那么它与 Facebook 的关系就增加了怀疑更。 监管者，那些观察并怀疑美国马克公司是否实施垄断行为的人，以及那些认为这是一家从隐私角度必须非常小心的公司的人”。
专家指出了一些复杂的情况，例如这种货币最终可能会被不同的用户禁用，例如伊朗或朝鲜等国家的公民，或者过于依赖 Facebook 或其他合作伙伴的政策。该项目。
“最终，会有一个实体发行这笔钱并管理其演变，非常重要的是，管理使用它的客户和用户的数据”。
目前，有27家大型跨国公司参与该项目，公司明确表示它们是独立的，但这种将指向中国技术模式的风险仍在环境中。
中国是更好的例子吗？
根据 Bravo 的说法，对于监管机构和实体，甚至对于基于去中心化的“比特币”等加密货币的捍卫者而言，最大的担忧是，这只是又一步，通过将其从国家。 这么想也不奇怪，因为在中国已经开始了类似的事情，监管机构已经决定进行干预。 “有支付宝或微信的案例，它们是巨大的超级平台，它们也控制支付多年，并且越来越完善它们的系统。 目前还不知道 Diem 会发生什么，但它可能会以这些案例为模型转向支付平台或类似平台”，他指出。
中国的情况很清楚，因为他们甚至停止了支付宝平台背后的公司蚂蚁 IPO，该公司与阿里巴巴有关。 原因是它们在控制经济和货币政策方面给银行甚至国家带来了巨大的风险。 确实，上述这些公司不押注货币，而是用他们的系统付款，但他们已经进入了快速贷款甚至保险业务。 而且在它们的起源上，它们与亚马逊、Facebook 或 WhatsApp 非常相似，因此虽然有些反乌托邦，但它们的演变听起来并不那么牵强。
Bravo 明确指出的是，尽管存在动荡和疑虑，但像 Facebook 加密货币 Libra 这样的项目预计会扰乱市场 Libra 或 Diem，但它可以帮助推动数字货币等概念，甚至有助于比特币等想法的发展。 “最后，这就像使用互联网一样，如果不是因为工作而被迫了解它，许多人是不会发现它的。 因为如果越来越多的想法、项目和公司押注于此，就会鼓励越来越多的人尝试并习惯了解这项技术的运作方式。 当然，这必须经过深思熟虑，以避免成为一个问题而不是一个选项。