Politico 的一项新调查表明，欧盟用户对美国和中国科技公司处理其个人数据的方式持严重怀疑态度。这项针对 6,698 名成年人的调查显示，84% 的受访者不信任美国公司，而 93% 的受访者表示对中国公司不信任。
欧盟科技公司的信任水平显着上升，这可能是由于欧盟针对数据保护的严格法规。这些规则使欧盟用户能够控制他们的数据，与外国同行相比，增强了对本地公司的信心。
网站上出现 cookie 接受弹出窗口说明了欧盟 GDPR 法规的影响，该法规要求公司允许用户选择限制 cookie 跟踪。尽管对这些弹出窗口感到沮丧，但调查强调，欧盟用户对外国公司如何处理其数据仍然持谨慎态度，这表明对监管控制的大力支持。
批评者认为，欧盟的监管措施可能实际上相当于对外国公司征税，从而对当地广告市场产生不利影响。社交媒体的兴起改变了广告收入的方向，削弱了当地出版商的生存能力，并导致一些出版商倒闭。政客们认识到这些出版物对选民行为的影响，因此有动力支持当地媒体，并可能创建系统从 Meta 等科技巨头那里提取资金。
例如，澳大利亚的《新闻媒体谈判守则》要求社交媒体平台就内容使用向当地出版商提供补偿。然而，Meta 的回应是限制澳大利亚出版商的新闻内容并降低新闻链接的优先级。加拿大于 2023 年通过《在线新闻法案》实施了类似措施，禁止 Facebook 上指向当地出版商的链接。
与这些方法相反，欧盟法规优先考虑欧盟用户数据的使用，而不是直接资助当地出版商。这引发了对 Meta 不公平处罚的指责，特别是当它在当地媒体市场蓬勃发展时。包括特朗普总统在内的美国官员批评了这些规则，并威胁要对惩罚美国企业的欧洲法规实施制裁。
白宫对这些监管措施表示反对，并警告称，针对美国公司不断升级的处罚可能会导致重大冲突。 Politico 调查中强调的担忧揭示了人们对数据滥用和社交平台利用个人信息的可能性的持续担忧，凸显了欧盟法规背后的理由。
<小时/>
