波兰第二大城市克拉科夫广播电台最近结束了人工智能主持人取代人类记者的创新试验，震惊了波兰和国际社会。这一选择引发了关于人工智能在媒体中的道德后果、可能的就业减少以及国家参与此类技术进步的政治后果的激烈讨论。
人工智能主持人突然取代人类记者激怒了许多听众和行业专业人士。作为克拉科夫广播电台的记者，马特乌什·德姆斯基（Mateusz Demski）发表了一份公开声明，谴责该电台的选择。德姆斯基强调了人工智能可能取代不同创意领域熟练专业人员的担忧，并称这是一个影响每个人的先例。这封公开信迅速得到了支持，一天之内就有超过 15,000 个签名，这表明人们普遍担心人工智能在新闻业中的道德使用。
震撼波兰媒体的人工智能实验：公众的抗议、道德和新闻业的未来
批评者声称，消除详细报道和真正的受众互动所需的人为因素会削弱媒体的诚信。道德讨论围绕人工智能准确模仿人类记者为其工作贡献的批判性思维和富有同情心的理解的能力展开。此外，媒体监管机构和公众担心人工智能可能会传播错误信息并破坏报道的问责制。
克拉科夫广播电台是一家国有实体，这一事实给这场争议增添了重要的政治层面。政府官员被迫解决这个问题，副总理克日什托夫·高科斯基(Krzysztof Gawkowski)也介入其中。“虽然我是人工智能开发的粉丝，但我相信某些界限正在被越来越多地跨越。人工智能的广泛使用必须是为了人们，而不是反对他们。”Gawkowski 说道，并强调了平衡监管的必要性。
该电视台正式证明终止该实验是为了回应“对媒体中人工智能的使用进行适当监管的需要”。这一认识表明人们更广泛地认识到将人工智能融入公共服务所带来的挑战以及制定综合政策来管理其应用的必要性。随着人工智能技术的发展，波兰政府现在面临着制定明确指导方针的压力，以保护就业并维持道德标准。
虽然克拉科夫 Off Radio 已经停止了人工智能驱动的业务，但这一事件凸显了关于人工智能在创意产业中的作用的批判性对话。随着技术的进步，世界各地的媒体组织都在努力应对类似的困境，在创新与保护人类专业知识和就业之间取得平衡。
这一实验的后果对于其他考虑采用人工智能的国家资助和私人媒体实体来说是一个警示。它强调了让包括员工和公众在内的利益相关者参与技术整合讨论的重要性，以确保进步造福社会而不损害道德标准或经济稳定。
随着争论的激烈进行，波兰和其他国家将如何驾驭人工智能创新与驱动媒体和通信的基本人类因素之间复杂的相互作用，还有待观察。
图片来源: Furkan Demirkaya/表意文字
国家资助的波兰电台因公众强烈反对而关闭人工智能实验的消息首先出现在 TechBriefly 上。
Source: 在公众强烈反对下，国家资助的波兰电台关闭了人工智能实验