对于一台平稳运行的 PC,有两个关键组件在决定系统的性能和稳定性方面发挥着至关重要的作用:中央处理器 (CPU) 和主板。
CPU 充当计算机的大脑,而主板则充当中央枢纽,连接所有其他组件并促进它们之间的通信。
最近出现的一个情况,凸显了CPU大厂英特尔与主板厂商之间的微妙关系。
Intel第13代和第14代K系列的默认设置和过热问题
根据 安南德科技最近,PC 硬件社区中的一场轩然大波集中在困扰英特尔最新高端处理器(特别是第 13 代和第 14 代 K 系列)的稳定性问题上。 这些旗舰 CPU 拥有通过积极的涡轮增压实现的令人印象深刻的时钟速度。 然而, 许多用户报告遇到系统崩溃和不稳定的情况。
CPU 在热设计功耗 (TDP) 额定值概述的特定功耗限制内运行。 该额定值代表 CPU 在正常工作条件下可以安全消散的热量。 主板通过其基本输入/输出系统 (BIOS) 设置,可以影响 CPU 消耗的功率及其时钟速度可以达到的高度。 传统上,主板制造商 将其 BIOS 默认值配置为超过 Intel 的 TDP 建议 通过利用多核增强 (MCE) 等功能并提高功耗限制。 虽然这种做法可以带来令人印象深刻的性能基准,但它也可能导致 长时间繁重工作下过热和不稳定。
例如,当热余量可用时,MCE 会动态提高所有内核的时钟速度。 这可以在轻线程工作负载中提供显着的性能提升,但在持续负载下,它可以使 CPU 超出其安全操作限制。 此外,主板制造商可能会将功率限制提高到超出英特尔规格的水平,从而允许 CPU 消耗更多功率以维持更高的时钟速度。 这可能会导致产生过多热量,从而导致节流(自动降低时钟速度)以防止热损坏。 限制会抵消这些激进设置带来的性能提升,最终导致不稳定且不可预测的用户体验。
另一个需要考虑的因素是 欠压。 通过降低 CPU 的电压,用户可以实现更低的工作温度和更高的时钟速度。 然而,欠压需要仔细调整,如果调整不当,可能会导致不稳定。
罪魁祸首
最近的不稳定报告促使英特尔调查该问题。 他们发现,受影响系统的很大一部分所使用的主板配置超出了建议的功率限制。 这种激进的配置,加上 MCE 和提高的功率限制,使 CPU 超出了其预期的电压和热量阈值。
随着时间的推移,这可能会导致 CPU 变得不稳定并容易出错。 英特尔向 AnandTech 表示,此问题背后的潜在原因如下:
- 禁用电流偏移保护 (CEP)
- 启用 IccMax Unlimited 位
- 禁用热速度提升 (TVB) 和/或增强型热速度提升 (eTVB)
- 可能增加系统不稳定风险的其他设置:
- 禁用 C 状态
- 使用 Windows 终极性能模式
- 增加 PL1 和 PL2 超出英特尔® 建议的限制
英特尔的声明后面是这样的话:
“英特尔® 要求系统和主板制造商为最终用户提供与英特尔® 推荐设置相匹配的默认 BIOS 配置文件。 英特尔® 强烈建议客户的默认 BIOS 设置应确保在英特尔推荐的设置内运行。 此外,英特尔® 强烈建议主板制造商向最终用户发出警告,提醒他们任何未锁定或超频功能的使用……”
– 英特尔至 AnandTech
英特尔寻求标准化默认值
对此,英特尔已向主板制造商发出请求。 他们敦促他们采用更严格遵守英特尔建议的功率限制的 BIOS 默认值。 通过确保系统在安全参数内运行,这将优先考虑日常用户的稳定性和寿命。 虽然高级用户仍然可以选择手动调整 BIOS 中的设置以实现超频目的,但开箱即用的体验将更加平衡和可靠。
结果还有待观察。 主板制造商可能会犹豫是否将稳定性置于原始性能之上,因为一些用户将基准测试数据置于日常稳定性之上。
还值得注意的是,一些主板制造商最近发布了包含“Intel Baseline”配置文件的新 BIOS 版本。 此配置文件将系统配置为在英特尔建议的设置下运行,以牺牲一些潜在性能为代价确保稳定性。 不过,这些配置文件还不是默认设置,优先考虑稳定性的用户可能需要手动选择它们。
未来几个月这种情况可能会进一步发展。 由于英特尔尚未完成调查并向消费者发布正式指导,最大化性能和确保稳定性之间的冲突仍然是 PC 硬件社区中持续存在的争论。
特色图片来源:利亚姆·布里斯/Unsplash
Source: 英特尔和主板制造商在功率限制方面发生冲突