无线充电已在苹果、三星和谷歌等主要科技公司中得到广泛采用，但它在能源效率方面存在显着的缺点。无线充电设备通常比使用有线连接需要更多的能量，从而导致电力浪费。
OneZero 2020 年的一项研究发现，使用有线充电器将智能手机从 0% 充电到 100% 大约消耗 15 瓦时 (Wh)，而同样的设备在无线充电时大约需要 21 瓦时，这意味着能源消耗增加了 40%。 iFixit 于 2024 年进行的进一步测试表明，苹果的 MagSafe 充电器比传统有线充电器多使用约 36% 的电量，凸显了与无线技术相关的能源效率低下问题。
无线充电板上的未对准会大大降低效率，可能会使电力传输减半。无线充电器在运行过程中还会产生多余的热量，这意味着能源的浪费。这些因素结合在一起，造成有线充电和无线充电之间每天约 6 Wh 的显着差异，有线充电每年累计约 5.5 千瓦时 (kWh)，而无线充电每年约 7.6 kWh。
根据无线充电联盟和英国德勤移动消费者调查，30% 至 66% 的智能手机用户在家中使用无线充电板。鉴于全球估计有 76 亿部智能手机，如果其中 30% 的设备采用无线充电，则每年的电力浪费约为 4,830 吉瓦时 (GWh)。
无线充电通过电磁感应进行工作，其效率本质上低于直接有线充电。从交流电转换为直流电期间可能会发生能量损失，估计在此过程中损失 5% 至 10%，再加上充电器散热造成的额外 20% 至 30% 的损失。充电器和手机之间产生的气隙也会导致效率低下，而手机壳的存在会进一步加剧能量损失。
除了能源效率低下之外，无线充电的安全性也令人担忧。随着时间的推移，充电器产生的过多热量可能会导致电池性能退化。现代智能手机采用安全机制来减轻过热风险，如果温度达到 45°C (113°F) 左右，可能会降低充电速度。建议用户在充电时确保适当的通风，并避免将充电器放在毯子或枕头等物体下面。
一些廉价的无品牌无线充电器可能缺乏必要的安全功能，从而增加危险，尤其是在充电器上放置金属物体时。此外，强大的无线充电器可能会干扰医疗设备，例如起搏器，这些设备可能会受到其产生的磁场的影响。
在环境方面，与有线替代方案相比，无线充电的更高能源消耗有助于更大的生态足迹，并且锂离子电池退化的可能性可能会导致更频繁的手机更换。虽然线圈设计和 MagSafe 和 Qi2 等行业标准的进步使无线充电更加高效，但它仍然不太可能达到有线充电的效率水平。
有线充电有其缺点，例如电缆老化和充电端口磨损。然而，用户仍然更喜欢无线充电板为智能手机充电的便利性。
<小时/>
